おすすめのネットワーク管理ツール2選｜選ぶ際の比較ポイントも解説

ネットワーク管理ツールとは、ネットワークが正常に稼働しているかを監視・管理するためのツールです。ネットワーク管理ツールにはさまざまなタイプがあり、自社に適した製品を選ぶのが難しいです。本記事では、選び方を交えて、おすすめのネットワーク管理ツールを紹介します。

目次

開く

閉じる

1. ネットワーク管理ツールでトラブルを早期に検知
2. ネットワーク管理ツールは監視対象・機能・導入規模で選ぶ
3. ネットワーク管理ツールの選び方で重要な3つのポイント
4. ネットワーク管理ツールのその他の比較ポイント
5. おすすめのネットワーク管理ツール2選
6. ネットワーク管理ツールの導入フローと注意点
7. まとめ

ネットワーク管理ツールでトラブルを早期に検知

ネットワーク管理ツールとは、ネットワークの監視・管理・最適化を行うためのソフトウェアやハードウェアです。ネットワークの接続を視覚的に表示したり、異常があればアラートで知らせたりなど、ネットワークを管理するためのさまざまな機能を備えています。

ネットワーク管理ツールを利用することで、管理における手作業を減らすことができます。また、ネットワークの脆弱性を検出し、未然に防ぐことが可能です。万が一、障害が発生しても影響範囲を迅速に特定できるため、対処が容易になります。

ネットワーク管理ツールは監視対象・機能・導入規模で選ぶ

ネットワーク管理ツールを選ぶ際には、監視対象・機能・導入規模を考慮することが重要です。また、より効果的なツールを選ぶためにはツールの比較も必要不可欠です。次の章でそれぞれのポイントを詳しく解説します。

【重要なポイント3つ】

1. 監視対象・範囲が適しているか
2. どのような機能が備わっているか
3. 導入規模が適しているか

【その他の比較ポイント】

1. エージェント監視かエージェントレス監視か
2. 通知手段を確認
3. カスタマイズ性・拡張性を確認
4. 導入・運用がしやすいか

ネットワーク管理ツールの選び方で重要な3つのポイント

ネットワーク管理ツールの選定では、自社のニーズを明確にし、ネットワーク規模について把握しておくことが大切です。ここでは、ネットワーク管理ツールを選ぶ際の重要な3つのポイントについて解説します。

＼気になる項目をクリックで詳細へジャンプ／

監視対象・範囲が適しているか

ネットワーク管理ツールは、サーバー・アプリケーション・ネットワークデバイスなど、さまざまな監視対象があります。

例えば、サーバーを監視できるツールでは、サーバーの稼働状態・CPU使用率・メモリ使用率・ディスク使用量などを監視できます。また、アプリケーション監視では、アプリケーションの応答時間・エラー率・トランザクション数などを監視できます。

このように、ツールによって監視できる範囲が異なるため、ツールを選ぶ際は、監視対象が自社のネットワーク環境に適しているか確認することが重要です。

そのためには、自社のネットワーク環境を詳細に把握し、監視が必要な項目をリストアップしておくことが推奨されます。

どのような機能が備わっているか

ネットワーク管理ツールを選ぶ際には、どのような機能が備わっているかを確認することが重要です。ツールによって搭載されている機能が異なるため、自社のニーズに合ったものを選びましょう。以下に代表的な機能を紹介します。

機能	特徴
死活監視機能	ネットワークの状態を監視し、異常があれば通知する
レスポンス監視機能	ネットワークのパフォーマンスを監視し、問題を検出する
リソース監視機能	ネットワーク上のリソースを監視（CPU使用率・メモリ使用量・ディスク使用料など）
管理・復旧機能	障害発生時に、原因を特定し迅速な復旧を支援する

導入規模が適しているか

ネットワーク管理ツールの選定では、自社に適した導入規模のツールかどうかを確認することが大切です。導入規模とは、監視対象のデバイス数やネットワーク構成の複雑さのことです。

例えば、監視対象のデバイス数が50以下で、ネットワーク構成が比較的シンプルな場合は、小規模ネットワーク向けのツールがおすすめです。このような小規模ネットワークは、単一のオフィスや支店などでよく見られます。

200以上のデバイスを監視する必要があり、ネットワーク構成も複雑な場合は、高度なカスタマイズができ、監視効率に優れる大規模ネットワーク向けのツールが推奨されます。一般的には、大企業やデータセンターなどのネットワークがこれに該当します。

ネットワーク管理ツールのその他の比較ポイント

さまざまなツールの中から、自社にとってより効果的なツールを選ぶためには、監視タイプ・通知手段・カスタマイズ性などの比較が欠かせません。ここでは、ネットワーク管理ツールのその他の比較ポイントについて解説します。

＼気になる項目をクリックで詳細へジャンプ／

エージェント監視かエージェントレス監視か

ネットワーク管理ツールの監視タイプには、エージェント監視とエージェントレス監視の2種類があります。これらの監視タイプの特徴について理解し、自社の監視ニーズと規模に合わせて最適なツールを選定することが重要です。

エージェント監視

エージェント監視は、監視対象の機器に「エージェント」と呼ばれる専用のソフトウェアをインストールして監視を行います。エージェントは機器の詳細な情報を収集し、監視サーバーに送信します。

エージェント監視のメリットは、ネットワーク機器をリアルタイムに監視し、細かな情報収集ができるところです。ただし、監視対象が増えるほど、インストールの手間が増えます。また、エージェントのメンテナンスも必要です。

エージェントレス監視

エージェントレス監視では、監視対象の機器に専用のソフトウェアをインストールせずに監視を行います。ネットワーク管理ツールが監視対象機器から直接情報を取得するため、ネットワーク機器への負荷が少なく済みます。

また、エージェントを使用しないため、インストールやメンテナンスの手間もありません。ただし、収集できるデータは限定的で、詳細な情報を得にくく、一部の機器は監視できない場合もあります。

通知手段を確認

ネットワークに異常が発生した際の通知手段は、メール・チャットツール・自動音声などさまざまです。ツールによって通知手段は異なるため、事前に確認しておくことが大切です。

最も一般的なメール通知は、設定が簡単で誰でもすぐに通知を受け取ることができます。しかし、メールの確認が遅れると対応も遅くなるデメリットがあります。

チャットツールは、リアルタイムに通知され、チーム全体で共有されやすいメリットがあります。自動音声通知は、電話を通じて異常を知らせるため、緊急時に確実に気づくことができます。

ツールを比較する際には、通知手段の種類だけでなく、通知内容や条件をどこまで柔軟に設定できるか、自社の運用フローに合っているかなど、多面的に検討することが重要です。

カスタマイズ性・拡張性を確認

ツールのカスタマイズ性と拡張性を確認することは、将来的な事業の成長や監視ニーズの変化に柔軟に対応するために重要です。カスタマイズ性を比較する際は、通知設定・ダッシュボード・レポートなど、どの機能がどこまで柔軟にカスタマイズできるか確認しましょう。

拡張性を比較する場合は、監視対象機器の増加に対応できるか、SD-WANのような新しいネットワーク技術に対応できるかなど、将来的な変化を含んだ視点も必要です。

導入・運用がしやすいか

導入が容易なツールは、設定や初期構築にかかる時間や労力を大幅に削減できます。例えば、ネットワーク内のデバイスを自動的に検出し、監視対象として設定する機能があると、手動設定の手間が省けます​。

また、監視項目やアラート設定など、一般的な設定があらかじめ用意されているテンプレートがあると、初心者でも簡単に導入できます。

運用のしやすさも重要なポイントです。日常的な運用が簡単であることは、長期的な利用において大きなメリットとなります。直感的に操作できるインターフェースを持つツールや、日本語に対応しているツールがおすすめです。

ツールを比較する際には、導入・運用に必要な専門知識や労力を確認しましょう。ツールによって、高度な専門知識が必要な場合もありますが、マニュアルやサポートが提供され、初心者でも扱いやすいものが推奨されます。

おすすめのネットワーク管理ツール2選

ネットワーク管理ツールの導入フローと注意点

ネットワーク管理ツールの導入は、計画的に行うことでツールの選定から運用までがスムーズに進み、ツールの効果を最大限に引き出すことができます。ここでは、ネットワーク管理ツールの導入フローと注意点を解説します。

＼気になる項目をクリックで詳細へジャンプ／

1. 自社の導入目的を明確にする

自社にとって効果的なツールを選定するためには、自社がネットワーク管理ツールを導入する目的を明確にすることが重要です。ネットワークの安定運用を図るのか、障害発生時に迅速な対応をするのかなど、具体的な目的を設定しましょう。

目的に応じた必要な機能をリストアップすると共に、予算・導入スケジュール・運用体制などもできるだけ明確にすることが推奨されます。

これらが不明瞭だと、適切なツール選定や効果的な運用は難しくなります。まずは、自社のネットワーク管理の課題や現状を把握するところから始めましょう。課題を把握することで、目的も具体化しやすくなります。

2. 費用対効果を算出する

導入目的の明確化と併せて検討すべきことは、ツール導入による費用対効果の算出です。ネットワーク管理ツールの導入による経済効果が高ければ、それは企業にとって有益な投資となります。

費用対効果の算出では、ツール導入にかかるコストと、ツール導入の効果を具体的な数値で見積もって比較します。導入効果の見積もりは、ダウンタイムの削減・人件費の削減など、時間や費用に基づき数値化しましょう。

コスト削減効果や利益増加を具体的な数値で見積もり、導入コストと比較します。この計算により、導入がどれだけの経済的価値をもたらすかを評価できます。

3. 導入後は担当者への教育を行う

ツール導入後は、ツールに関する担当者への教育を行うことが大切です。例えば、ツールの効果を最大限に引き出すためには、ツールの基本操作や高度な機能を活用する技術を担当者に習得させる必要があります。

また、ネットワーク管理ツールは、多くのデータを監視・分析します。異常値を検出し、トラブル対応を迅速に行うために、担当者はそれらのデータを適切に読み取ることが求められます。

これらの能力を育むためには、操作トレーニングやデータの読み込み訓練が必要不可欠です。さらに、ネットワーク技術やツールは常に進化しています。担当者が最新の技術やツールの更新に対応できるよう、継続的な教育プログラムを提供することが重要です。

定期的なトレーニングやセミナーの参加を促し、スキルの向上を図りましょう。

まとめ

ネットワーク管理ツールの導入は、企業のITインフラの効率化とトラブル対応能力の向上に直結します。このツールは、ネットワークの監視・管理・最適化を行うための機能を提供し、手作業の削減やネットワーク脆弱性の早期検出を可能にします。

ネットワーク管理ツールを選ぶ際には、監視対象・機能・導入規模を慎重に検討することが重要です。また、エージェント監視かエージェントレス監視かの選択を始め、通知手段の確認・カスタマイズ性の確認など、ツールの比較も欠かせません。

導入の際は、自社の導入目的を明確にし、費用対効果を算出した上で、担当者へ適切な教育を行うことが大切です。ネットワーク管理ツールは、正しく導入・運用することで、その効果を最大限に発揮します。本記事を参考に、自社のネットワークの最適化を図りましょう。