OSS型(オープンソース型)タスク管理ツールおすすめ2選｜個人からチーム管理まで可能◎無料プランツールも

OSS（オープンソースソフトウェア）とは、無料で公開されているシステムのソースコードのことです。本記事では、OSS型タスク管理ツールのおすすめ2選と選び方をご紹介。OSSツールであれば、コストの削減や柔軟なカスタマイズ環境のもと、プロジェクトの効率化がかないます。

目次

開く

閉じる

1. タスク管理ツールの始め方
2. おすすめのOSSタスク管理ツール2選
3. 有償のタスク管理ツールを検討するならこのサービスがおすすめ
4. 【比較表】おすすめのタスク管理ツール
5. タスク管理とは
6. OSS型のタスク管理ツールとは
7. OSS型のタスク管理ツールを導入するメリット
8. OSS型のタスク管理ツールを導入する際の注意点
9. タスク管理ツールの選び方（比較ポイント）
10. タスク管理ツール導入の仕方と注意点
11. 【もっと詳しく】タスク管理ツールの選び方
12. まとめ

タスク管理ツールの始め方

タスク管理ツールの一般化により、プロジェクトや業務の進行状況が可視化され、効率的なタスク追跡やリソース管理ができるようになりました。AI（人工知能）を取り入れ、各業務の最適化の精度も向上し、今後はより高度かつ柔軟で、自社の体系・ワークフローに適応したタスク管理ツールの選定が求められます。

タスク管理ツールの多くは資料請求をすることで、運用を開始できます。これは公式サイトから検討した場合も同様です。本サイトでは複数のサービスをまとめて比較・資料請求することができます。資料請求は無料なので、複数の製品を比較して自社に最適なタスク管理ツールを選びましょう。

おすすめのOSSタスク管理ツール2選

有償のタスク管理ツールを検討するならこのサービスがおすすめ

ベンチャーから大手企業まで◎業種特有の商習慣にも対応できるEPRなら「ZAC」

原価・売上算出やワークフローなど間接業務を自動化し、作業工数を削減できる「プロカン」

【比較表】おすすめのタスク管理ツール

タスク管理とは

タスクとは、プロジェクト遂行のためにチームメンバーに割り当てられる小さな単位の業務のことで、円滑なプロジェクトの進行には適切なタスク管理が必要です。タスクの内容・量や進捗状況の把握のほか、タスクの進め方・緊急度や優先順位の決定などがタスク管理に含まれます。

1つのタスクに取り組む「シングルタスク」、複数の作業の同時進行を「マルチタスク」、時間や日時が定められたものが「ルーチンタスク」と呼ばれ、これらタスクが複合され「プロジェクト」になります。

従来のタスク管理はエクセルやスプレッドシートなどを用いるのが一般的でしたが、手動のタスク管理には限界があります。そこで注目されているのが、タスク管理ツールです。ツールを導入することでチームメンバー各人のタスクを一元的に管理することができ、プロジェクト全体の進捗状況の把握も容易になります。

OSS型のタスク管理ツールとは

タスク管理ツールは、仕事やプロジェクトのタスクを計画し、追跡、管理するためのソフトウェアです。これらのツールを使用することで、タスクの優先順位設定や期限設定、担当者の指定などが可能です。

また、進捗状況をリアルタイムで把握し、タスクの遅延や重複を防ぎます。共同作業も容易にし、プロジェクト全体の透明性を高めます。タスク管理ツールは個人のタスク管理から大規模なプロジェクトの管理まで幅広く活用され、効率的な作業と生産性向上に貢献します。

＼気になる項目をクリックで詳細へジャンプ／

OSS（オープンソースソフトウェア）とは

OSS（Open Source Software）は、ソースコードが一般に公開されることにより、誰でも閲覧や使用、変更、再配布が自由に行えるソフトウェアの形態のことです。開発者やコミュニティが自発的に協力し、ソフトウェアを改良・発展させる特徴を持ちます。

企業や開発者はOSSを活用してプロジェクトの開発時間を短縮し、コストを削減できる一方、コミュニティへの貢献も奨励されています。OSSは革新的なソフトウェア開発と協力の象徴であり、現代のテクノロジー産業において欠かせない存在です。

オープンソースとオンプレミスの違い

オンプレミスは自社が用意したサーバーやネットワークのもとで、開発企業からシステムを導入する必要があります。オープンソースよりもコストはかかりますが、導入から運用にいたるまでサポートが充実しているのが魅力です。

必要な機能があらかじめ備わっている点も、オープンソースにはないオンプレミスの強みです。しかし、初期費用と維持費や運用開始まで時間がかかる点、障害対応も含めて運用面の負担が大きいことはデメリットと言えます。

オープンソースとクラウドの違い

オープンソースでは、ソフトウェアをダウンロードして使用しますが、クラウド型のソフトウェアは販売会社がシステムを管理します。そのため、ネット環境さえあれば、どこからでも使用できるのが特徴です。

メリットが多い反面、カスタマイズの不自由さや社内システムとの連携ができない場合があることなどのデメリットもあります。自社の業務内容にうまくフィットするかをよく検討するようにしましょう。

OSS型のタスク管理ツールを導入するメリット

タスク管理ツールにおいても、さまざまなOSSが存在し、導入することで数多くのメリットを得られます。ここでは、OSS型のタスク管理ツールを導入するメリットについて詳しく解説します。

＼気になる項目をクリックで詳細へジャンプ／

コストを抑えてタスク管理できる

OSS型のタスク管理ツールを導入する最大のメリットは、無料で使えることです。オープンソースソフトウェアはコミュニティによって開発され、無償で提供されています。

そのため、ライセンス料や利用料金がかからず、コストを抑えて効果的なタスク管理ができます。さらに、オープンソースのツールはカスタマイズが自由で自身のニーズに合わせて調整できるため、無駄な機能やコストを排除し、効率的なタスク管理が可能です。

自社に合わせてカスタマイズができる

OSS型はソースコードがオープンなため、自社のニーズに合わせてアプリケーションを自由に調整できます。特定の業界や業務プロセスに最適化されたカスタム機能の追加や、既存の機能の変更が容易に行えます。

自社のワークフローにマッチしたカスタマイズを施すことで生産性が向上し、効率的なタスク管理が実現できます。また、カスタマイズが容易なため、システムの長期的な運用においても柔軟性を保ちながら対応できる点も大きなメリットです。

信頼性が確保されている

OSS型は、多くの開発者とユーザーコミュニティによる監視が行われ、ソースコードが公開されているため信頼性の高いソフトウェアと言えます。不具合やバグが発生しても、コミュニティが共同で解決策を見つけ、迅速に修正が行われます。

さらに、ユーザーは提供企業の都合に左右されず、ソフトウェアのサポートとメンテナンスを継続できるため、長期間にわたって安定して利用できます。企業は信頼性を確保しつつ、コストを抑えてタスク管理を効率的に行うことができます。

サービスの透明性が高い

公開されたソースコードにより、ユーザーはソフトウェアの内部構造や動作を自身で確認できるので、ソースコードの変更や修正を追跡することができます。また、ユーザーもコミュニティに参加し、問題報告や改良提案ができます。

ユーザーコミュニティの存在により、サポートが長期間にわたり続き、安定的なサポートを受けられます。これらの要因により、OSS型タスク管理ツールはサービスの透明性が高まり、信頼性と柔軟性が向上します。

OSS型のタスク管理ツールを導入する際の注意点

OSS型のタスク管理ツールを導入する際は、いくつかの注意すべきポイントがあります。これらの注意点を把握し、適切に対処することが、スムーズな導入と効果的な活用に繋がります。以下、ツールを導入する際の注意点について解説します。

＼気になる項目をクリックで詳細へジャンプ／

知識のあるエンジニアが必要

OSS型のタスク管理ツールを導入する際には、プログラミング知識のあるエンジニアが必要です。適切なツールの選定とカスタマイズが必要であり、これにはソフトウェア開発やプログラミングの知識が欠かせません。

また、ツールのデータベースやサーバーの設定、アクセス権の管理もエンジニアの技術力が不可欠です。人件費の面でも、エンジニアの給与は高めですが、ツールの正確な運用には適切な人材が必要となります。

ライセンスに準拠する必要がある

OSS型のタスク管理ツールを導入する際、ライセンスに準拠する必要があります。これは法的要件であり、ライセンス違反は著作権侵害やコンプライアンスの問題を引き起こします。

ライセンスを守ることは倫理的な責任でもあり、OSSコミュニティとの信頼関係を維持する要因でもあります。ライセンスに準拠することは、経済的、法的、倫理的、セキュリティの側面からも重要です。

サポートやマニュアルが用意されていない

OSS型はコミュニティによって開発・メンテナンスされており、商用のソフトウェアと異なり、正式なサポートや詳細なマニュアルが提供されないことがあります。したがって、ユーザーは自己解決やコミュニティの協力に頼ることが一般的です。

この点を考慮すると、ユーザーはタスク管理ツールに関する知識や技術を持つことが重要です。また、オンラインコミュニティやフォーラムでの情報収集や質問に積極的に参加することで、問題解決やベストプラクティスの共有を促進できます。

タスク管理ツールの選び方（比較ポイント）

タスク管理ツール選びを失敗しないための重要な比較ポイントを3点紹介します。より詳しく知りたい方は、「【もっと詳しく】タスク管理ツールの選び方」をご覧ください。

＼気になる項目をクリックで詳細へジャンプ／

ツールのタイプを確認

タスク管理ツールのタイプは、「カンバン方式」と「ガントチャート」の2種に大別できます。それぞれの特徴は以下の通りです。

1. カンバン方式：「カンバン」というカードでタスクを管理する
2. ガントチャート方式：タスクの進捗状況を棒グラフ化する

それぞれの特徴や強みを理解し、自社に適した方式のツールを選びましょう。ここからは、カンバン方式とガントチャート方式について詳しく解説します。

カンバン方式

カンバン方式は、タスクをカンバンというカードで管理する方法です。カードには誰が・何をすべきかというタスク情報が記載されており、終了次第アーカイブされていきます。

掲示板にタスク内容を書いた付箋を並べるようなイメージです。各付箋をタスクの進捗状況に応じて「未着手」「進行中」「完了」に分類し、完了になった付箋は取り除きます。カンバン方式には、次のようなメリットとデメリットがあります。

【メリット】

1. 誰が何をすべきかが一目でわかる
2. 他メンバーの進捗状況が可視化でき、個別の声かけなどのコミュニケーションを促進できる
3. 未着手・遅れが出ているタスクをチーム全体で把握でき、タスクの抜け・漏れを防止できる
4. フォーマットが統一されているため、入力すべき情報を統一化できる
5. 各人の実績が可視化しやすく、適正な人事評価が可能になる

【デメリット】

1. タスクごとの重要性・比重が把握しづらい
2. タスクの時系列を整理できないため、スケジュール管理が難しい

カンバン方式は、今やるべきタスクをわかりやすく整理したい場合に適しています。ただし、時系列でのタスク管理は難しいため、カンバンにタスク開始日や納期を入力するといった対策が必要です。

ガントチャート

ガントチャート方式は、ガントチャート（進行表）を活用する方式で、各人のタスク状況をグラフで表す点が特徴的です。なお、グラフは縦軸にタスク・工程、横軸に日時を配するのが一般的です。ガントチャート方式には、以下のようなメリットとデメリットがあります。

【メリット】

1. タスクのスケジュールや達成状況を視覚的に把握しやすい
2. プロジェクト全体の進捗状況を可視化できる
3. 専門知識がない従業員でも利用しやすい

【デメリット】

1. 作業内容の工数は把握できない
2. タスクの相互関係がわりにくいため、優先順位がつけづらい

ガントチャート方式は、タスクの開始日時・終了日時をわりやすく整理したい場合に適しています。一方で、タスクの内容や優先順位は把握しづらいため、PERT図などの別表の併用がおすすめです。

タスクの登録・管理が簡単にできる操作性か

タスク管理ツールは、タスクの登録が簡単にできるものがおすすめです。タスク登録が煩雑な場合、従業員が使うのが面倒になってしまい、せっかく導入したツールが社内に浸透しない恐れがあります。

入力項目や登録までの工程数が少ないものは手間が少なく、扱いやすいです。ただし、入力項目があまりに少なすぎる場合は、必要な情報を集約できません。無料トライアルなどを利用し、使いやすさと情報量のバランスを見極めましょう。

自社に必要な機能が揃っているか

タスク管理ツールの実装機能は、製品によって異なります。自社のタスク管理を効率化するには、当然ながら自社が必要とする機能を備えたツールを選ぶ必要があります。

スケジュール管理機能やプロジェクト管理機能といった基本的な機能はほとんどのタスク管理ツールに標準装備されています。併せて次のような機能があるツールは、どのような企業でも使いやすいでしょう。

リマインド機能

リマインド機能とは、タスクの期限やクライアントへの納期が近づくと、自動で通知してくれる機能です。タスクの抜け・漏れによる期限切れを防止してくれます。

特にタスクの量が膨大なプロジェクトや、日々新しいタスクが発生するようなプロジェクトでは、古いタスクは新しいタスクに流されて見落とされがちです。

どれほど些細なタスクでも、抜け・漏れが発生すればプロジェクト全体の失敗につながります。リマインド機能を利用し、見逃してしまいそうなタスクも適切に管理しましょう。

タスク共有機能

他メンバーのリアルタイムのタスク状況を共有できる機能で、チームの人数が多いプロジェクトでの使用が特におすすめです。チーム全体でタスクを管理でき、人数が多くても全員のタスク管理が容易になります。

例えば未着手のタスクや進行が遅れているタスクをチーム全体でチェックできるため、発見次第、他メンバーがフォローに回ったり、タスクを割り当て直したりすることが可能です。

タスクの抜け・漏れや期限切れといったトラブルを回避できるため、安定したプロジェクトの進行を期待できます。

他ツールの連携機能

タスク管理ツールは、他ツール・システムと連携させることで利便性が高まります。例えば、チャットツールと連携させれば、チームでの情報共有がよりスムーズに行えます。

あるいは、すでに社内で運用しているシステムと連携させるのもおすすめです。カレンダーツールやスケジュール管理ツールはすでに活用している企業も多いでしょう。

また、他ツールと連携させることで、その機能を省いたタスク管理ツールも選定が可能になる点もメリットです。一般的に機能数が少ないツールほど利用料金も安いため、導入コストの節約になるでしょう。

なお、ツール同士を連携させる場合は相性が大切です。複数のツールを連携させたい場合は、そもそも連携可能なのか、また相性は良好かを必ずチェックしましょう。できれば無料トライアルなどを利用したテスト運用がおすすめです。

タスク管理ツール導入の仕方と注意点

タスク管理ツールの導入・運用を成功させるには、事前の準備が重要です。特に導入目的の明確化・料金体系の確認は費用対効果に直結するため、慎重に対応しましょう。ここからは、タスク管理ツール導入に際して注意すべきポイントを解説します。

＼気になる項目をクリックで詳細へジャンプ／

1. 導入目的を明確にする

自社にとって最適なタスク管理ツールを選ぶには、導入目的を明確化しておく必要があります。例えばツールの導入によって解決すべき課題や達成したい目標を具体的に設定しましょう。この作業により、自社にとって必要な機能を備えたツールが絞り込めます。

反対に導入目的が曖昧な場合、どのような機能があるツールを選ぶべきかが判断できないため、自社にそぐわないツールを選び取る可能性があります。導入効果を実感できないだけでなく、コストの浪費にもつながるでしょう。

また、タスクのスケジュール管理を強化したい場合は、スケジュール管理機能やタスク管理機能に特化したツールがおすすめです。リモートワークや在宅勤務の従業員が多い企業では、マルチデバイス対応のツールが適しています。

2. 料金体系が自社に合っているか確認

料金体系も重要な選定ポイントです。タスク管理ツールの料金体系には、大きく分けて次の3種類があります。

1. 月額料金制：ユーザー数に応じて料金が変動する
2. 月額固定制：ユーザー数などに関係なく月々一律の利用料金
3. 買い切り型：月額の利用料金はないが、最初の導入費用（ソフトウェア購入費用など）が高額

月額料金制・月額固定制は主にクラウド型の料金体系です。インストール型は買い切り型になります。それぞれ発生する費用の比重が異なるため、自社の従業員規模などを考慮しながら最適な料金形態を選定しましょう。

なお、タスク管理ツールの中には無料で利用できるものもあります。有料ツールに比べれば機能やユーザー数が制限されているものが多いですが、シンプルなツールを求めている企業に向いています。

3. テスト運用を行って導入を検討する

タスク管理ツールは、本格導入前にテスト運用するのがおすすめです。無料トライアルなどを利用しましょう。

テスト運用することで、実際の操作性を確かめたり、予期しなかった弱点を発見できたりします。また、導入前にワンクッションを置くことで、本格的なツールの運用開始後も現場での混乱やトラブルが起こりにくくなります。

4. 効果検証を行う

運用開始後は、定期的な効果検証を行うことも重要です。タスク管理ツール導入の主な目的は生産性向上であるため、実際にプロジェクトが円滑に進行しているかを検証しましょう。

効果を測るためには、事前にKPIを設定しておくのがおすすめです。KPIとしては、タスクの完了率や残業時間、プロジェクトの遅延率などが考えられます。業務改善の効果が出ていない場合、管理方法やツールの見直しも検討しましょう。

【もっと詳しく】タスク管理ツールの選び方

タスク管理ツール選びでは先述した他、以下のような比較ポイントがあります。自社のニーズを把握し、最適なシステムを選びましょう。

＼気になる項目をクリックで詳細へジャンプ／

導入形態を確認

タスク管理ツールの導入形態には、クラウド型とインストール型の2種類があります。それぞれの特徴やメリット・デメリットを理解し、自社に適した形態を選択しましょう。

クラウド型

クラウド型は、インターネット上に用意されたサーバーにアクセスして、サービスを利用する形態です。サーバーの設置やシステムの構築は提供会社が行います。クラウド型には次のようなメリットとデメリットがあります。

【メリット】

1. 導入コストが比較的安い
2. 導入までの期間が比較的短い
3. モバイル端末と連携させれば社外からでもシステムにアクセスできる
4. セキュリティ対策やアップデートは提供会社が行う

【デメリット】

1. 通信環境が必須
2. 通信障害などの影響を受けやすい
3. 自社にあわせた柔軟なカスタマイズは難しい
4. サーバーがインターネット上にあるため、情報漏洩などのリスクが比較的高い

インストール型

インストール型は、自社内に設置したサーバーにソフトウェアをインストールする方式です。「オンプレミス型」「パッケージ型」などとも呼ばれます。

インストール型はクラウド型と異なり、サーバーの設置やシステムの構築は自社で行う必要があります。それに伴い、次のようなメリット・デメリットがあります。

【メリット】

1. 自社の状況にあわせた柔軟なカスタマイズが可能
2. 組織内のサーバーを利用するため情報漏洩などのリスクが比較的低い
3. オフラインでも利用でき、通信環境に左右されない

【デメリット】

1. 導入コストが高額になりやすい
2. 導入・運用・保守には専門知識やスキルを有した人材が必要
3. セキュリティ対策やアップデートは自社で行う

マルチデバイスに対応しているか

タスク管理ツールはPCでの利用が一般的ですが、製品によってはスマートフォンやタブレットなどで利用できる「マルチデバイス対応」のものもあります。

マルチデバイス対応のタスク管理ツールは、社外からでもタスク状況を管理できる点がメリットです。緊急時の対応はもちろん、リモートワークや在宅勤務の推進にも役立ちます。時間・場所に縛られずにタスク管理できるため、業務の効率化にもつながります。

サポート体制が充実しているか

タスク管理ツールの選定では、提供会社のサポート体制の充実度にも注目しましょう。サポート体制が充実しているツールほど、導入・運用のトラブルのリスクを低減できます。

例えばデザイン・レイアウトの変更に柔軟に対応してくれるツールがおすすめです。特にタスク管理ツールの表示形式はカンバン方式・カレンダー方式・ToDo方式など種類が多いため、自社にとって使いやすいレイアウトに設定できるものが良いでしょう。

導入前後のトラブルを減らしたい場合は、導入支援があるツールや操作・利用法の問い合わせ対応があるツールがおすすめです。併せて、サポート方法（チャットや訪問）・サポート日時（早朝深夜や休日対応）も事前に確認しましょう。

まとめ

OSS型のタスク管理ツールは、低コストで導入でき、カスタマイズや機能追加も容易なため、プロジェクト管理の効率化に役立ちます。オープンソースコミュニティの支援により、高い信頼性も期待できます。

導入を検討する際は、必要な機能が備わっているか、日本語対応しているか、既存ツールと連携できるかなどを比較検討しましょう。専門的な知識が必要となる場合もあるため、注意が必要です。

コミュニティのサポートやオンラインリソースを活用し、適切なツールを選定することで、柔軟性と低コストのメリットを最大限に活かし、生産性向上を実現できます。